Sim, o Santos precisa dele. Na verdade não dele, mas um goleiro com mais experiência. Não que o Felipe não seja um bom goleiro, mas ainda está muito para cru para ganhar um título. Sente o peso de clássicos. Precisamos de mais um xerife, de uma muralha. Fábio Costa motivado é um baita goleiro, um dos melhores do Brasil, já nos levou a brilhantes vitórias e cairia como uma luva, na verdade como duas, nesse time do Santos.
Felipe já mostrou ser um bom goleiro, e uma preservação agora nessa fase final seria fundamental para que não haja um processo de fritura caso o Santos não consiga seu objetivo final.
Temos uma zaga experiente e é muito díficil um goleiro novo botar moral, fazer cobranças.
Infelizmente seu retrospecto de confusões, declarações desastrosas e partidas displicentes o colocou contra boa parte da torcida. Mas agora existe uma grande diferença. Ele teria sombra e um grande comandante. Sabe que um descuido ele volta pro banco. E ainda que a torcida não permitiria mais nenhum deslize.
Caso a volta da muralha venha a se concretizar, caberá a torcida a apoia-lo.
Situação muito parecida com as finais de 2002 pode estar para acontecer.
O Santos só tem a ganhar.
Um comentário:
CONSPIRAÇÃO NO FUTEBOL BRASILEIRO? A FIFA ADMITE ÁRBITRO RUIM? IMPRENSA (GLOBO E BAND) SENSACIONALISTA?
ME PERDOE O PRESIDENTE, MAS COM TODAS AS LETRAS, ISSO NUNCA EXISTIU NA HISTÓRIA DO NOSSO PAÍS.
QUEM ASSISTE FUTEBOL SABE QUEM É O ÁRBITRO QUE FOI ESCOLHIDO PELA CBF PARA O JOGO DO SANTOS E GRÊMIO: MARCELO DE LIMA HENRIQUE. BEM, QUEM É SANTISTA NÃO LEMBRA DELE, MAS QUEM É GREMISTA SABE DAS SUAS FAÇANHAS QUANDO PREJUDICOU VÁRIOS JOGOS DO TRICOLOR.
VEJA ALGUNS EXEMPLOS:
BRASILEIRÃO 2009, SPORT 3X1 GRÊMIO: NO SEGUNDO TEMPO, JONAS FOI EXPULSO FALTANDO 10 MINUTOS. ERA O QUE O SPORT PRECISAVA PARA DAR O ÚLTIMO GÁS. AOS 34, MARCELO EVITOU O GOL NO PRIMEIRO LANCE, MAS GRANJA FEZ NO REBOTE. AOS 43 FUMAGALLI AMPLIOU. O QUE, INFELIZMENTE, TAMBÉM SE REPETINDO SÃO OS "ERROS" DE ARBITRAGEM CONTRA O GRÊMIO. EM TODAS AS 4 PARTIDAS COMO VISITANTE O TRICOLOR FOI PREJUDICADO. AOS 14 MINUTOS DO PRIMEIRO TEMPO, ESCANTEIO PARA O GRÊMIO. ORTEMAN E HUGO SE AGARRAM, A BOLA PASSA PELOS DOIS E MÁRIO FERNANDES MARCA. O JUIZ MARCA PERIGO DE GOL. AOS 34 DO SEGUNDO TEMPO, JONAS SEGURA SEU ADVERSÁRIO. NÃO VOU DISCUTIR A BURRICE DA ATITUDE DO JOGADOR GREMISTA, MAS O FATO É QUE O LANCE É NO MÁXIMO PARA CARTÃO AMARELO. CLARAMENTE O JOGO MUDOU DEPOIS DA EXPULSÃO. ÉLDER GRANJA ADMITIU TER TENTADO CAVAR UM PÊNALTI. JUIZ DEU FALTA PELA SIMULAÇÃO. POR QUE NÃO MOSTROU O CARTÃO AMARELO?
BRASILEIRÃO 2009, CRUZEIRO 1X1 GRÊMIO: JOGO CORRIDO, FRANCO, ABERTO. PODERIA TER SIDO AINDA MELHOR NÃO FOSSE MAIS UMA PÉSSIMA ARBITRAGEM. CASEIRA E SEM NENHUM CRITÉRIO. COMEÇAMOS PELO FATO DE QUE O CRUZEIRO COMETEU 18 FALTAS CONTRA 17 DO GRÊMIO. CONTUDO, O ÁRBITRO DEU 6 CARTÕES AMARELOS PARA OS TRICOLORES E APENAS DOIS PARA OS CRUZEIRENSES. AINDA, GIL CHUTOU MAXI NO LOPEZ NO CHÃO E SÓ GANHOU AMARELO. O MESMO GIL FEZ MAIS UMA SÉRIE DE FALTAS MERECEDORAS DE CARTÃO, COMO UM PUXÃO DE CAMISA (IGUAL AO QUE RENDEU UM AMARELO A TCHECO), MAS NÃO VOLTOU A SER ADVERTIDO. NO INÍCIO DO SEGUNDO TEMPO, LEONARDO SILVA DEU UM VIOLENTO CARRINHO EM TCHECO E NÃO RECEBEU ADVERTÊNCIA. TÚLIO FOI EXPULSO POR RECLAMAÇÃO, ENQUANTO JONATHAN CHUTAVA A BOLA PRA LONGE E FICAVA IMPUNE. WELLINGTON PAULISTA DEU UM SOCO EM RAFAEL MARQUES E A COISA FICOU POR ISSO MESMO. E AINDA TEVE O PÊNALTI NÃO MARCADO EM HERRERA.
1º TEMPO: MARCELO DE LIMA HENRIQUE + CAI, CAI DE NEYMAR + ÁREA DO GRÊMIO = SANTOS 1X0 GRÊMIO.
2º TEMPO: MARCELO DE LIMA HENRIQUE + FALTA EM NEYMAR QUE NÃO EXISTIU + ÁREA DO GRÊMIO = SANTOS 2X0 GRÊMIO.
RESULTADO = SANTOS 2(PÊNALTIS COM PARADINHAS + DANCINHAS)X0 GRÊMIO (ZAQUEIROS COM CARTÕES AMARELOS).
DETALHE: JONAS VAI GANHAR MAIS UMA EXPULSÃO DO MESMO ÁRBITRO DE PRESENTE NO SEGUNDO TEMPO.
PARABÉNS CBF, IMPRENSA E SANTISTAS, ANTECIPEM A FESTA QUE JÁ ESTÁ CANTADA, COMBINADA E COREOGRAFADA.
PARA O GRÊMIO, RESTA LUTAR CONTRA "TODOS" E VENCER!
Postar um comentário